Take the 2-minute tour ×
TeX - LaTeX Stack Exchange is a question and answer site for users of TeX, LaTeX, ConTeXt, and related typesetting systems. It's 100% free, no registration required.

I need to illustrate cases, that is why I am using the description environment:

\begin{description}
\item[Caso 1] Esiste una computazione $s_1, s_2, \ldots, s_k$ di $\mathcal P$ che comincia con l'istantanea iniziale. Scriviamo allora $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ per indicare il valore della variabile $Y$ al raggiungimento dell'istantanea terminale $s_k$.
\item[Caso 2] Non esiste una tale computazione. Ad esempio esiste una sequenza non finita $s_1, s_2, s_3, \ldots$ che parte con l'istantanea iniziale, ed ogni $s_{i+1}$ è la successiva di $s_i$, inoltre in tali casi $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ è \emph{indefinita}.
\end{description}

but the thing is the text isn't properly aligned as my screenshot shows: enter image description here

so my question is: how do I fix this?

share|improve this question
5  
I don't see a misalignment. What do you take issue with? –  mafp Jan 14 '13 at 9:34

2 Answers 2

up vote 8 down vote accepted

Im not sure if this is what you want, but i consider you want it with straight margins like this:

\begin{itemize}
    \item[\textbf{Caso 1}] Esiste una computazione $s_1, s_2, \ldots, s_k$ di $\mathcal P$ che comincia con l'istantanea iniziale. Scriviamo allora $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ per indicare il valore della variabile $Y$ al raggiungimento dell'istantanea terminale $s_k$.
    \item[\textbf{Caso 2}]Non esiste una tale computazione. Ad esempio esiste una sequenza non finita $s_1, s_2, s_3, \ldots$ che parte con l'istantanea iniziale, ed ogni $s_{i+1}$ è la successiva di $s_i$, inoltre in tali casi $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ è \emph{indefinita}.
\end{itemize}

enter image description here

Using itemize instead of description solves your alignment problem.

share|improve this answer
    
First of all thank you for the answer, the problem with this solution is that the bolded text goes beyond the margins set for the regular paragraphs. –  haunted85 Jan 14 '13 at 9:44
3  
You could use the enumitem package and define your own margins for this list. \begin{itemize}[leftmargin=5em] –  Rico Jan 14 '13 at 9:55
    
Worked like a charm, thank you both! –  haunted85 Jan 14 '13 at 10:07
3  
Using enumitem you could also use an option like style=nextline. To set the margin to the length of the longest item (let's say it' "Caso 2"), use labelwidth=\widthof{\bfseries Caso 2}. –  Christian Jan 14 '13 at 10:08

Given the output from the previous answer, I would use the enumitem package for this, either using an enumerate environment with local settings

\begin{enumerate}[label=Caso \arabic*,font=\bfseries]
    \item Esiste una ...
    \item Non esiste una...
\end{enumerate}

or else using your own custom list

\newlist{mylist}{enumerate}{5}
\setlist[mylist]{label=Caso \arabic*,font=\bfseries}
...
\begin{mylist}
    \item Esiste una ...
    \item Non ...
\end{mylist}

They both produce the same output, but with a less manual input process.

Complete MWE:

\documentclass{article}
\usepackage{enumitem}

\newlist{mylist}{enumerate}{5}
\setlist[mylist]{label=Caso \arabic*,font=\bfseries}

\begin{document}
\begin{enumerate}[label=Caso \arabic*,font=\bfseries]
    \item Esiste una computazione $s_1, s_2, \ldots, s_k$ di $\mathcal P$ che comincia con l'istantanea iniziale. Scriviamo allora $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ per indicare il valore della variabile $Y$ al raggiungimento dell'istantanea terminale $s_k$.
    \item Non esiste una tale computazione. Ad esempio esiste una sequenza non finita $s_1, s_2, s_3, \ldots$ che parte con l'istantanea iniziale, ed ogni $s_{i+1}$ è la successiva di $s_i$, inoltre in tali casi $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ è \emph{indefinita}.
\end{enumerate}

Your own list
\begin{mylist}
    \item Esiste una computazione $s_1, s_2, \ldots, s_k$ di $\mathcal P$ che comincia con l'istantanea iniziale. Scriviamo allora $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ per indicare il valore della variabile $Y$ al raggiungimento dell'istantanea terminale $s_k$.
    \item Non esiste una tale computazione. Ad esempio esiste una sequenza non finita $s_1, s_2, s_3, \ldots$ che parte con l'istantanea iniziale, ed ogni $s_{i+1}$ è la successiva di $s_i$, inoltre in tali casi $\psi^{(m)}_{\mathcal P}(r_1, r_2, \ldots, r_m)$ è \emph{indefinita}.
\end{mylist}
\end{document}
share|improve this answer

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.